C’est quoi un POD ?

C’est un groupe de personne qui se réunit pour se liker, se commentaire à tour de rôle. Depuis l’ouverture des blogs et des réseaux sociaux cela existe.

Certains vont dire que c’est pour se soutenir, pour se motiver les uns les autres.

D’autres vont dire que c’est pour baiser le système : faire semblant d’avoir de l’engagement et faire croire qu’ils sont visible sur les réseaux, et donc influent.

Mais en réalité c’est une mauvaise idée. Pourquoi ? Il y a 2 raisons : une pour la plateforme, l’autre pour le propriétaire du compte

Les algorithme sont tout puissants

Quand vous faites partie d’un POD vous envoyez votre contenu à votre groupe pour que les gens puissent aller le liker directement.

L’algorithme Linkedin ou Instagram met en avant les publications. Et plus elles ont d’interactions dans le fil de publication et plus elle est mise en avant. Et quand on squize l’algorithme en envoyant directement le lien du post, la plateforme remarque que ce sont des liens entrants et non pas qui proviennent du défilement du feed. Du coup, la plateforme et va déréferencer le post. Il ne sera plus mis en avant voir retirer.

Si cette pratique persiste le compte peut passer en shadow ban. j’explique dans cet article ce que c’est. L’algorithme va vous sortir complètement de la plateforme. C’est moyennement sympa !

Vous ne vous en rendrez pas forcément compte tout de suite puisque votre POD va alimenter les interactions mais en fait vous ne serez plus visible pour ceux qui ne vous connaissent pas, voire même de votre communauté.

Une “communauté” aux avis complaisants

Plusieurs effets pervers au niveau de la communauté.

Déjà pour les personnes extérieures qui suivent votre compte, elles vont vite s’apercevoir du manège, sans même connaitre le sujet des POD. En plus de donner l’impression d’avoir une communauté qui ne grandit pas et qui n’intègre pas de nouveaux membres. Pour peux qui vont croiser les comptes qui vous commentent toujours, c’est très facile de s’apercevoir que ce sont des commentaires “donnants/donnants”. Cela donne une très mauvaise image de votre compte.

Cela donne l’impression que sans POD vous ne générez pas de visibilité. Du coup, c’est l’effet pervers numéro 1 : sans POD votre compte n’existe pas.

Le second effet pervers et le pire, c’est que ce sont des commentaires complaisants au mieux quand ce ne sont pas des commentaires de piètre qualité. Au delà du manque de créativité du commentaire, c’est le manque d’implication qui pose question.

Les commentaires d’un POD sont toujours gentils. En effet, on ne va pas aller vexer la copine / le copain qui va venir écrire sur son réseau en retour.

Du coup tout le monde est d’accord avec tout le monde et il y a 0 esprit critique, 0 mise en perspective et 0 créativité de la part du créateur du post.

L’intérêt initial des réseaux sociaux était de se confronter aux avis des communautés, mais avec les POD ce sont des avis '“oui oui super c’est sympa” qui sont générés. Où est le débat, où est l’échange ?

Bon au final, c’est bien ou pas les POD ?

Un monde idéal voudrait que ce soit un groupe de personnes qui veux juste se donner un coup de main tout en gardant sa liberté d’expression et qui commenterait quand il verrait passer dans son fil les publications en question et des publications qui l’intéresse vraiment.

Ce serait respectueux de l’algorithme donc pas de risque de shadow ban.

Ce serait respectueux des lecteurs, puisqu’il ferait part de leur véritable opinion.

Ce serait respectueux des créateurs qui font des posts en se creusant la tête.

Je tiens à préciser que pour les blogs les POD aussi existent mais ils sont tellement visibles !

Et vous savez, personne n’est dupe. Dans les agences d’influence on reconnait très vite les POD et on fait abstraction (pour le moment). Mais sincèrement, et là c’est une question que je me pose, si tout ce temps était passé à développer les interactions avec les vraies communautés plutôt qu’avec les membres des POD, quel serait le résultat ?